ИТОГИ КОНКУРСА
МНОГОХОДОВОК журнала
“Проблемiст
України”
2012 г
В “Проблемисте Украины” в 2012 году было опубликовано 34 многоходовки 25 авторов.
Все многоходовки “Проблемиста Украины” 2012 размещены здесь
Задача C105 исключается, так как была автором опубликована ранее в “Шахматной композиции” 2010 (5583). (В YACPDB - № 318220)
19 произведений удостоена разных отличий.
L.
Makaronez, А.
Сыгуров,
“Проблемiст Украïни”,
2012 №31-C87
1 приз
#4
11+11
1.
Qa6?
Kf5(угр.)
2.
Qe6+
Kg5
3.
Qe5+
Kh6
4.
S:f7#;
1. …
Rf:f6
2.
Re7+
K:d5/Kf5
3.
Re5+!
K:e5
4.
Qe6#;
1. …
Rg:f6
2.
Rg5+ Ke4 3. Re5+!
K:e5 4. Qe6#;
1. … Ke4!
1. Sc8!
S:b4(угр.) 2. Qf4+
K:d5 3. Qf5+ Kc4 4. Sd6#;
1. … Rf:f6
2. Re7+ K:d5 3. Sb6+!
R:b6 4. Re5#;
1. … Rg:f6
2. Rg5+ Ke4 3. Sd6+!
R:d6 4. Re5#;
1. … Rb7
2. Rd7 R:d7
3. Qf4+
K:d5 4. Sb6#;
2….
Ke4 3. Sd6+
K:d5
4. Qf5#;
1. … K:d5
2. Sd6! Rg:f6 3. Qc4+ Ke5
4. Sc6#;
(1.
Sb5?
c2!)
Интересное манипулирование чёрными ладьями в ложном следе(привлечение) и в 2-х главных вариантах решения(отвлечение). Решающую роль играет самая пассивная фигура белых в начальной позиции – слон h8. В ложном следе имеется жертва ладьи на поле короля - ‘e5’, а в решении с этого поля ладья матует. Отличное произведение.
Не ясна только роль коня a2 – вроде можно было обойтись и черной пешкой a5 или вообще убрать его, а заодно и пешку b3.
Так как угроза
здесь не тематична, то добавление 2-х фигур,
чтобы достичь угрозы полной длины, т.е. фактически сделать ещё один нетематический
вариант, на мой взгляд не очень разумно.
М.Марандюк, В.Рябцев,
“Проблемiст Украïни”,
2012 №34-C113
2 приз
#4
11+10
1. Bf7!
~ 2. S:f4+ Kd4 3. c3+
K:e5 4. Sg6#,
1… B:f2 2.
Sf8+ Kd4 3. Bc5+ K:e5
4. Sd7#,
1… R:h6 2. Sg5+ Kd4 3.
R:e4+ S:e4 4. Sf3#,
1…
c5 2.
S:c7+
Kd4 3.
Bd6
~ 4.
Sb5#.
Эту задачу
выгодно отличает от множества составленных задач на тему прерванной батареи
Зирса (9WCCT) то, что здесь первые три варианта имеют правильные маты.
Для полной гармонии хотелось бы и 4-го
правильного мата, но для данной темы
(9WCCT)
это видимо нереально.
A. Grinblat,
“Проблемiст Украïни”,
2012 №32-C95
3 приз
#4
12+10
1. Rd5!
[2. Rd4+ K:e5 3. Rd5+ Kf4 4. R:f5#]
1. ... Rd7 2. Sg6+
Q:g6 3. Sh5+ Q:h5 4. R:f5#;
1. ... Sb3 2. Sd3+ B:d3 3. Se2+ B:e2 4. R:f5#
1. ... Q:f6 2. Sh5+ R:h5 3. R:f6 [4. R:f5,
Sg6#]
Bd3
4. Sg6#;
Не будь коня e5,
решало бы - 1.
R:f5#.
Не проходит сразу “сброс” этого коня на поле
g6
или
d3, с последующим
отвлечением черных ферзя(слона) от защиты поля f5 жертвой второго коня, из-за
наличия у черных резерва – ладьи и коня.
Угрозой аннигиляции этого
мешающегося коня, черные отвлекают резервные защиты и получают доступ к полю f5.
Цельная задача, а последний вариант, в котором неожиданно матует мешающийся
конь, придаёт оригинальность замыслу.
В. Копыл,
“Проблемiст Украïни”,
2012 №31-C88
4 приз
#5
9+12
1. R:c6+? Kd5
2. Rc5+
Kd6
3. f:e4 Sd5 4.
Rc6+
Ke5
5. R:e6#;
3. … S:e4
4. Sb5+ B:b5 5. S:e4#;
3. … B:e4
4. S:e4+ S:e4 5. Sb5#;
1. … Ke5!
1. f4!
~ 2. Sb1! B:b1
3. R:c6+ Kd5 4. Rc5+ Kd6 5. Sb5#;
2. …
Bb5 3. Sc3
Ba4 4. Re5
~ 5. R:e6#;
1. … Sh7
2. R:c6+(2. Sb1?
S:f8!) Kd5
3. Rc5+ Kd6
4. Sb5+ B:b5
5. S:e4#;
1. … Bb5
2. Re5(2. Sb1?
Sd5!) ~
3. R:e6+ Kd5
4. Re5+ Kd6
5. Sf5#
Интересная 5-ти ходовая задача, с 3-мя вариантами и ложным следом, в которых
белая ладья работает не только по полям с5-с6-с5, но и по полям e5-e6-e5. Не
хватает полной гармонии в игре других фигур.
А. Стёпочкин,
“Проблемiст Украïни”,
2012 №32-C100
5 приз
#8
12+13
1. d4! e:d3
e.p.(1.
… Sc7 2. f:e4 ~ 3. d5+ S:d5 4. e:d5#)
2. 0-0-0
(2. Kd2? Bb1 3. R:b1 Qb1!) Rc8+
3. Kd2 Rc2+
4. Ke1 Rc8(4. … d2+ 5. Kf2 Rc8 6. R:d2)
5. Kf2! Rc2+
6. Kf1 h:g2+ (6. … Rf2+
7. K:f2)
7. Kg1 ~
8. f8S#
7. … Rc8 8. Re1#
Задача на таск
Валладао. Понравилась игра белого короля. И не понравилось чёрное столпотворение
на вертикалях ‘а’ и ‘b’ – плата за такой замысел.
А. Сыгуров,
Е. Фомичев,
“Проблемiст Украïни”,
2012 №31-C86
1
почётный отзыв
#4
11+9
1. a6![ 2. Ba5+!
K:a5 3. a3! S:g6
4. b4#]
1. … Bh6
2. S:e7! R:e7 3. B:d6+
Ka5
4. b4#;
1. … Bg7 2. Ba5+! K:a5
3. S:e7! ~
4. Sc6#;
3. … Kb4 4. Sc6#;
1. … Sf6
2. Sf4! Rh3
3.
g:h3 S:d7
4. Sd3#
Многоходовка в классическом чешском стиле, 4 варианта
с пятью правильными матами и тихими ходами белых
фигур. Плоховат последний
вариант, где чтобы дотянуть до 4-го хода подставляется черная ладья. Варианты
эти разрознённые, поэтому 3 правильных мата в центре доски задачи С113(2 приз),
объёдинённых общей темой смотрятся гораздо ценнее 5-ти разрозненных правильных
матов, из которых 3 ставятся на краю доски(a5).
А. Стёпочкин,
“Проблемiст Украïни”,
2012 №32-C101
2
почётный отзыв
#11
10+10
1. Be5?( 2. Bd4#) 1. … g1Q!
1. Bb8!(
2. B:a7#) Kb6 2. Sd5+
Kc5 3. e4! f:e3 e.p. 4. Sdf6
Kb6 5. Bc7+
Kc5
6. Be5
Kb6
7. Sd5+
Kc5 8. Sdc7
Kb6 9. Sa8+
Kc5 10.
Bd4+ Kd5 11. Sac7#;
(8. ... Bg7
9. Bd6+Kb6 10. Bb4 [11. Sa8, Sd5, a5#] )
Интересная
логическая задача, с правильным матом в центре доски. Могла быть призовой, если
бы не дуальное ответвление на 8-м ходу. Здесь явная недоработка, так как от
этого можно было избавиться ценой добавления 2-х чёрных фигур, например, так –
#11
10+12
Є.Орлов,
М.Марандюк,
“Проблемiст Украïни”,
2012 №34-C116(v),
3 почётный
отзыв
#13
4+11
1. S:d6+? Kd8 2. Rd7#,
но 1… B:d6!;
1. Rf8+ Kc7
2. Rf2
Bg1?,
но 2. … S:f2;
1.
Bd7+!
Kc7
2.
B:e6+ Kc6
3. Bd7+
Kc7 4. B:g4+ Kc6
5. Bd7+
Kc7
6.
B:h3+ Kc6
7. Bd7+
Kc7 8. Bb5+
Kc8 9. Rf8+
Kc7 10. Rf2 Bg1
11. Rf7+ Kc8 12. S:d6+
Kd8 13.
Rd7#
Логическая задача с
предварительными планами, возвратами фигур и правильным матом. Взятие множества
чёрных фигур смотрится грубовато, но “мельница”, есть “мельница”. Интересно было
бы сделать “мельницу”, перемалывающую белые фигуры, но в задачах на прямой мат
она молоть не будет. А в коопматах она наверно есть.
L.
Makaronez,
O.
Mihalco,
“Проблемiст Украïни”,
2012 №32-C94
4 почётный отзыв
#4
9+10
1. a7!
h:g5(угр.)
2. a8Q+ Ke6 3. S:g5+ Kd6 4. Qc6#;
1. ... Qa3(a2, a1) 2. S:c3+ Kd6 3.
Sb5+ Kd5 4. Bc4#;
1. ... Ra1 2. S:f6+
Kd6 3. Se8+
Kd5 4. Be4#;
1. ... S:e3 2. S:f6+
Kd4 3. Rd7+
Sd5 4. R:d5#;
2. ... R:f6 3. a8Q+ Kd4
4. Qe4#;
3. ...
Rc6
4. Rd7#
Задача логического характера, в чём-то
схожа с
C95(3
приз). Вначале нет 1.
S:c3+? из-за
Q:c3!
и 1.
S:f6+?
R:f6!
Угрозой превращения в ферзя, белые отвлекают ферзя или
ладью черных и осуществляют один из планов.
Неприятны взятия черных фигур и непонятно для чего добавлен 3-й вариант -
1. ...
S:e3.
Ведь без черного коня g2 задача смотрится более гармонично.
А.Василенко
Посвящается
О.Волленвейдер
Задача опубликована в статье А.Василенко “Цюрихские удивления”
“Проблемист Украины” №4(34) октябрь-декабрь
2012 Страница 33, задача №3
5 почётный отзыв
1.h7? [2.h8Q#]
1…de6!,
1.fg6!e.p.+
K:e6 2. g7
ed6 3. g8S
d5/e4 4. Rf6#,
2…e4
3.g8Q
ef3
4.
Qg6#,
3…ed6
4.
Qe8#.
Неплохая задача, при
условии, что чёрные “зажаты” условиями ретроанализа. Здесь есть и некоторая
логика с переменой главного плана и ретроанализный “en
passant” и
превращения пешек
L.Makaronez, L.Lyubashevsky,
“Проблемiст Украïни”,
2012 №34-C112
6
почётный отзыв
#4
7+12
1… R:b2 2. Sh5 Rb3 3. Rf4+
B:f4/e:f4 4. Sf6/Qd4#,
1… Sa6 2. Qd3+ R:d3 3. e:d3+ Kd5
4. Rd7#;
1. Q:e6? [2. Qf5+ Kd5 3. Rd7#],
1… Rf3 2. e:f3+ B:f3 3. Qf5+ Kd5 4.
Rd7#;
1… Be3 2. Q:g4+ Bf4 3. Qf5+ Kd5 4. Rd7#;
1… R:b2 2. Rd7 Kf4
3. Sh5+ Ke4 4. Rd4, Qf5#;
1… Re3!;
1. Se8!
[2. Sd6+ Kd5 3. e4+ B:e4+ 4. Sf5#],
1… Re3 2. Qd2 Sd3 3. Sf6+ Kf4/Kd4 4. Q:e3/Q:d3#;
1… Be3, R:b2 2. Sf6+ Kf4 3. Sh5+ Ke4 4. Sg3#;
1… Rd5 2. Q:d5+ K:d5 3. Sf6+ Kd6 4. Rd7#;
1… Bf8 2. Qd2
Rf3 3. e:f3+
B:f3 4. Sf6#;
2…
Be7 3. Rf4+
e:f4 4. Qd4#;
2…
Sd5 3. Qd3+ R:d3 4. e:d3#
Задача содержит
множество интересных элементов – перемены игры, перекрытия, связки, батарейная
игра, … но всё это как-то хаотично. Лучше бы меньше, но лучше взаимосвязанных
вариантов. Эта задача, наверно трудна для решателей - сложно не пропустить все
варианты.
O.
Mihalco,
“Проблемiст Украïни”,
2012 №31-C89
1
похвальный отзыв
#10
3+9
1. Qd5!
Ke3 2. Qc4
h4
3. Qd5 Kf4 4.
Qe6
Kg5 5. Qf7
h5
6. Qe6
Kf4
7. Qd5
Ke3
8. Qc4 Kf3 9. Qd4 Kg3
10. Qe3#
Интересный
“вальс” белого ферзя и черного короля. Подобные “танцы” есть в задачах
Halumbirekа, но
присутствие черных пешек h5 и h6 вносят определённую новизну.
В. Барсуков,
“Проблемiст Украïни”,
2012 №32-C93,
2
похвальный отзыв
#4
6+9
1. Bg3? zz
1. ... g4 2. Bf4 [3. Sc3+ Kc1 4.
B:e3#]
2. ... Ka2 3. Sc3+ Ka3 4. Sdb5#
1. ... h4! ;
1. Bh4! [2. B:g5 ~
3. Sc3+ Kc1 4. B:e3#;
2. ... Ka2 3. Sc3+
Ka3 4. Sdb5#]
1. ... g:h4
2. f4 Ka2 3. Sc3+ Ka3 4. Sdb5#;
2. … Sc2 3. Sc3+ Ka1 4.
S:b3#;
3.
… Kc1 4. S:b3#
Белые смело подставляют
своего слона, т.к. при его взятии черные попадают в цугцванг. Задачу украшают
правильные маты. Не масштабно, но интересно.
В. Кичигин, М. Кулiгiн,
“Проблемiст Украïни”,
2012 №32-C98,
3
похвальный
отзыв
#5
12+9
1. Kf4!
zz
1. ... K:d6 2. Sb7+ Kc6 3. Sa5+
Kd6 4. B:g4
e5+ 5. d:e5#
1. ... e5+ 2. d:e5
d4 3. Ke4 d3
4. B:g4 ~ 5.
B:d7#
Белые распатовывают чёрных
неожиданным удалением короля под шах.
В.Чорноус,
“Проблемiст Украïни”,
2012 №34-C114
4 похвальный
отзыв
#5
9+7
1. Ra8!
zz h6 2. Rh8 h:g5 3. f:g5
K:g5 4. Bh3
Bg4 5.
Bh4#.
Задача популярного жанра.
Неожиданный манёвр ладьёй обеспечивает
неожиданный мат слоном. Как и в предыдущей задаче, чёрные пассивны, играют
только белые.
L.Makaronez,
L.Lyubashevsky,
“Проблемiст Украïни”,
2012 №33-C104
5
похвальный
отзыв
#4
11+10
1. Qc6! [2. R:e6+ S:e6
3. Q:e6#]
1. ... Q:d5
2. Sc4+ Ke4
3. Bh7+ g6
4. B:g6#;
2. ...
Q:c4 3. Bf4+ Q:f4 4. g:f4#;
1. ...
B:d5(h3) 2. Bf4+ Kd4
3. Qa4+ Kd3
4. Qe4#;
3. ...
Qc4 4. Q:c4#;
3.
...
K:c5 4.
Qb4#
Задача содержит интересные, но
неоднородные варианты
Среди 34 задач было 7
миниатюр. Решено отметить 3 из них.
B. Miloseski,
“Проблемiст Украïни”,
2012 №33-C110
Приз
за миниатюру
#13 4+3
1. f:g5! Kf4
2. g6 Kg5
3. g7 Kh6
4. g8R Kh7
5. Rg5 Kh6
6. f4
Kh7
7. f5 Kh6
8. Rg6+ Kh7
9. g5 Kh8
10. f6 Kh7
11.
Rh6+
Kg8 12.
g6
Kf8
13.
Rh8#
13-ти ходовая пешечная миниатюра достойна
приза. Содержит и этюдный приём – превращение в ладью и систематическое движение
4-х фигур и правильный мат. Подкачал только 1-й ход взятием.
В. Шум,
“Проблемiст Украïни”,
2012 №32-C91
Почетный отзыв за миниатюру
#4
3+4
1. Bd5!
[2. Qc8+ Kd4 3. Qc3+ K:d5 4.
Qc4#;
2. ...Kb5 3. Qc7 Ka6 4. Bc4#;
2. ... Kb6 3. Kb4 Ka7 4. Qb7#]
1. ... K:d5 2. Qc8 Kd4 3. Qc3+
Kd5 4. Qc4#;
1. ... Kd4 2. Q:e4+ Kc5 3. Qb4+
K:d5 4. Qc4#;
1. ... Kb5 2. Qc8 [3. Qc7 Ka6 4.
Bc4#]
2. ... Ka5 3. Qc7+ Ka6/b5 4.
Bc4#;
2. ... Kb6 3. Kb4 Ka7 4.
Qb7#;
1. ... Kb6 2. Qc8 [3. Kb4 Ka7
4. Qb7#]
2. ... Kb5 3. Qc7 Ka6 4.
Bc4#;
2. ... Ka5 3. Qc7+ Ka6/b5 4.
Bc4#
Первым ходом белые подставляют
слона -
самую активную свою фигуру! Но дальнейшая ловля черного короля не
впечатляет.
В. Воронин,
“Проблемiст Украïни”,
2012 №33-C102
Похвальный
отзыв за миниатюру
#4
5+1
1. Kg5? Ke6!
1. Sge5! zz
1. ... Ke4 2. Kg5
Kd5 3.
Bd7 Ke4 4. Bc6#;
1. ... Ke6 2. Bd7+ Ke7
3. Kh7 zz
3. ... Kf6
4. Bd8#
3. ... Kf8
4. Bc5#
2. ... Kd5
3. Kg5
Ke4 4. Bc6#
6-ти фигурный аристократ.
Первый ход напрашивается, лучше бы смотрелось
1. Sc6-e5.
Остальные задачи какие-то
“незадачливые”. Например, в
C109,
C115 – решение продлевается путём подставления черных фигур.
C96
и C103 содержат
элементы ретроанализа, но сама игра малоинтересна. Многие неотмеченные задачи
представляют собой набор никак не связанных между собой вариантов или
последовательность неинтересных ходов, приводящих к мату. Хотя, возможно
некоторые из них имеют очень глубокий замысел, не подвластный разуму судьи.
Судья - Григорий Попов Popovgl@pochta.ru
Эти материалы только начинают готовиться к печати в ПУ №1 за 2013 г.
Если у Вас есть какие-то замечания, то пишите, возможно это будет учтено.