Final Award in Quick Composing TT-193 | Окончательные итоги блицконкурса TT-193

It’s fun to lose and to pretend | Это забавно - проигрывать и притворяться

[ Announcement | Объявление ]

Duplex problems in ‘losing’ stipulations (i. e. s#, hs# and r#) are required. Additional conditions:
- in the hs# category, multiple solutions are allowed, but the number of White and Black solutions must be the same (i. e., for example, 1 solution where White is mated and 2 where Black is mated – is not allowed);
- in the s# and r# categories, however, only one solution for each side is allowed.
Twins are allowed, as long as they are all fully thematic, as described above. For example, it is not allowed to use twinning where only White is mated in a) and only Black is mated in b).
Zero positions are not allowed. Fairy pieces and conditions are not allowed.

Требуется составить задачу-дуплекс с заданием s#, hs# или r#. Дополнительные условия:
- в разделе hs# множественные решения разрешены, но количество решений в белой и черной фазе должно совпадать. Поэтому, например, нетематична задача, имеющая одно решение в белой фазе и два решения в черной;
- в разделах s# и r# допустимо только одно решение в каждой из фаз.
Близнецы разрешены только в случае, если они полностью тематичны, как указано выше. Поэтому, например, нетематична задача, где в близнеце а) мат получают только белые, а в b) – только черные.
Зеро-позиции не разрешены. Сказочные фигуры и условия не разрешены.

I received 51 entries in total, distributed on 22 S#, 5 R# and 24 HS#, for this tourney. I think the overall quality was a bit uneven – there were some excellent implementations, but also quite many with no clear theme and/or very forced or mechanical play. There were also rather many entries where the Black and White solutions were practically identical – in some, they even had the exact same moves, in the exact same order.
I was aware that it was a rather difficult theme, at least when it comes to implementing it in selfmates and reflexmates – but I still hoped that a few more entries of these types would succeed in showing some more interesting content, primarily an interesting theme.
I considered splitting the award into two parts, one for 'antagonistic' stipulations (S# and R#) and one for HS#, but in the end, I did not find the overall quality of the 'antagonistic' entries good enough for making a separate award. So, I decided to make one award for all stipulations.

My main criteria for judging have been the following:
- Consistency: The White and Black solutions should preferably feel consistent, i.e. they should have some kind of common theme, and also be well balanced. If e.g. the White solution is excellent, but the Black solution is poor, then the Black solution does not really make any sense, and that, of course, lowers the overall impression.
- Artistic effect: Elegant, original and unexpected solutions are always most welcome.
- Difficulty of the theme: As mentioned above, I am well aware of the difficulty in implementing this theme in a S# or R#. Therefore, I have given special consideration to the entries of these types, when placing them in the same award as the HS# entries.
- Economy: Of course, this is always an important factor – cumbersome positions don't give a good impression.

As always, it has been difficult to make a good, fair award, when the entries are quite many and very different. So, I hope that all participants (and other readers) can at least find my award and motivations acceptable!
Finally, I want to thank all participants for all their fine entries, and last but not least, I want to thank the SuperProblem tourney director Aleksey Oganesjan for his excellent work, and for letting me judge this tourney.
Thank you all, and congratulations to all awarded composers!

Для этого конкурса я получил 51 задачу: 22 S#, 5 R# и 24 HS#. Считаю, что в целом качество композиций немного неравномерно – было несколько отличных произведений, но также и довольно много задач с неясной идеей и/или с очень форсированной или механической игрой. Кроме того, было довольно много задач, в которых белые и черные решения практически идентичны, причем некоторые из таких решений имели одни и те же ходы в одном и том же порядке.
Я знал, что объявленная тема довольно трудна, по крайней мере для ее реализации в обратных и рефлексных матах, но тем не менее я надеялся, что и в этих жанрах будут составлено несколько задач с интересным содержанием.
Я рассматривал идею разделения присуждения на две части: одна – для «антагонистических» заданий (S# и R#), другая – для HS#. Но в конце концов я не посчитал общее качество «антагонистических» задач достаточно высоким для выделения их в отдельную часть присуждения. Таким образом, я решил выполнить единое присуждение для всех задач.

Моими главными критериями при судействе были следующие:
- Согласованность: белое и черное решения предпочтительно должны быть совместимы, т. е. они должны иметь какую-либо общую тему и быть хорошо сбалансированы. Если, например, белое решение – отличное, но черное – бедное, то черное решение не имеет какого-либо смысла, что, разумеется, снижает общее впечатление;
- Художественный эффект: элегантные, оригинальные и неожиданные решения всегда приветствуются;
- Трудность темы: как сказано выше, я представлял трудность реализации темы в S# и R#. Поэтому я уделял особое внимание таким задачам, ставя их в одно присуждение с HS#-задачами;
- Экономия: конечно, это всегда важный фактор – громоздкие позиции не производят хорошего впечатления.

В заключение хотел бы поблагодарить всех участников за их хорошие творения, а также поблагодарить директора блицконкурсов Алексея Оганесяна за его отличную работу и за то, что позволил мне отсудить этот конкурс.
Спасибо всем и поздравления авторам отмеченных задач!

A task very rich of content. First of all, the field d1 is used in a really nice, original way. Both the Rooks are going here in both solutions, and the Black Rook even makes a switchback here! Also, the fact that White unpins the Black Rook on c1 with different pieces in the two solutions is really nice and cleverly implemented, and the unpinning piece also makes a switchback on White's last move in both solutions. The fact that the entry also shows a Zilahi adds even more to the consistency between the two solutions. Finally, the economy is also very good.
Most importantly, I think this is a very well balanced entry, extremely rich of content, and therefore, I present it with a very well deserved 1st Prize!

Задача с очень богатым содержанием. Прежде всего, поле d1 использовано действительно красиво и необычно. Обе ладьи ходят на это поле в обоих решениях, и черная ладья даже возвращается туда! Также красиво и умно выполнено то, что белые развязывают черную ладью ходами различных фигур на с1, каждая из которых также выполняет возврат на последнем ходу белых в обоих решениях. Наличие темы Зилахи еще более повышает согласованность между решениями. Наконец, экономия также очень хороша.
Самое главное: я считаю эту задачу очень хорошо сбалансированным произведением, с крайне богатым содержанием и потому я представляю ее безусловно достойной 1-го приза!

This entry has two quite unexpected solutions. At first glance, it looks quite likely that the two Kings will be mated on the fields that they stand on in the diagram position – but instead, they are both mated on c2, of all fields! The fact that White captures the Black Rook in the first solution, is also something I find rather unexpected, as this Rook seems likely to be the mating piece. The good economy and the two well-balanced solutions are of course also good features, and grant this entry a well-deserved Prize!

Задача имеет два неожиданных решения. На первый взгляд, кажется вполне вероятным, что короли будет заматованы на тех же полях, на которых они стоят в диаграммной позиции. Но вместо этого они оба оказываются заматованными на с2! То, что белые забирают ладью в первом решении, тоже неожиданно, поскольку кажется, что именно она должна матовать белого короля. Хорошая экономия и два сбалансированных решения делают данную задачу достойной приза!

This is one of rather few 'antagonistic' entries with a clear, good theme! A Valladao task, including a minor promotion, and also both castlings and battery mates by both parties!
The play is rather forced, and the position a bit heavy, but in a duplex S#4, I think that this can be accepted, as long as the theme is interesting. As mentioned in the preface, entries of this type gain several bonus points on the difficulty, and therefore, it is presented with a well-deserved Honorable Mention!

Одна из немногих «антагонистических» задач с четкой, хорошей темой – таск Валладао со слабым превращением, двумя рокировками и батарейными матами обеих сторон!
Игра довольно форсированная, и позиция тяжеловата, но я считаю, что в дуплексе s#4 это может быть прощено, с учетом того, что тема интересная. Как указано в предисловии, задачи с этим заданием получают некоторые бонусные очки за сложность, и потому я представляю эту задачу как вполне достойную почетного отзыва!

This entry shows the same moves in both solutions – but in reverse order! Very cleverly done!
The solutions are very consistent, with an interception and a self-block on the first move, and a discovered check creating a self-block on the second move, while forcing a selfmate.
Also very good economy. Very good!

Задача показывает одни и те же ходы в обоих решениях, но в обратном порядке! Очень умно сделано!
Решения очень согласованы, с развязыванием и блокированием на первом ходу, а также со вскрытым шахом с блокированием на втором ходу, вынуждающим обратный мат.
Также очень хорошая экономия. Здорово!

This entry, and two others (no 9 and 11) were rather similar, so I decided to pick only the best of them (this one) for the award.
Two fine, and rather advanced solutions, especially the first one with double switchbacks. The two different promotions by the Black Pawn is also a very nice feature.
However, I don't think the solutions here are quite as consistent as in the Prize winners (which this entry resembles a bit), and the economy is also worse. Therefore, it is ranked a little bit lower. Still, it is a very good achievement, well worth an Honorable Mention!

Эта и две другие задачи (No 9 и 11) довольно похожи, поэтому я решил отметить только одну из них. Два красивых и довольно сложных решения, особенно первое из них с двойным возвратом. Два различных превращения черной пешки – это также красивое дополнение.
Однако я считаю, что решения не столь согласованны, как в призовых задачах (которые данное произведение немного напоминает), и экономия чуть хуже. Поэтому я оценил данную задачу чуть ниже. Тем не менее, это всё равно очень хорошее достижение, достойное почетного отзыва!

A nice entry, with battery mates by the Kings in both solutions, and two different promotions by the Black Pawn! Good economy, even though the Rooks on the g-file are quite passive. Considering the few pieces, it is also impressive that both Kings are mated near the center of the board! Very good!

Красивая задача с матами королевской батареи в обоих решениях и двумя различными превращениями черной пешки! Хорошая экономия, даже несмотря на то, что черная ладья довольно пассивна. Учитывая небольшое количество фигур, очень впечатляет, что короли матуются недалеко от центра доски! Очень хорошо!

A well done 'antagonistic' entry! Very good use of the R# condition in the try play, forcing two different minor promotions! Two very consistent solutions and tries, even though the play is rather forced and straightforward. But, just as with the 1st HM, the difficulty of making a duplex R# gives several bonus points, and thereby grants this entry an Honorable Mention!

Хорошо сделанная «антагонистическая» задача! Очень хорошее использование условия рефлексного мата в ложной игре, обуславливающее два различных слабых превращения! Два очень согласованных решения и ложных следа, даже несмотря на то, что игра форсированная и очевидная. Но, как и в случае 1-го почетного отзыва, сложность дает дуплексному рефлексному мату дополнительные бонусные очки, что делает эту задачу достойной почетного отзыва!

This is the only entry in the tourney using twins. The solutions are also very consistent: in a) Black plays his Bishop in all moves, while White plays his Knight, and in b) it is the other way around! The downside is, that in both a) and b), the White and Black solutions are very similar; in b), the moves are even the exact same in both solutions. However, I think that the achievement of making such well balanced and consistent twins in a duplex problem is impressive, and well worth an Honorable Mention!

Единственная в конкурсе задача с близнецами. Решения также очень согласованы: а) черные все ходы делают слоном, а белые – конем; b) всё наоборот!
Недостаток в том, что как в а), так и в b) белое и черное решения очень похожи; в b) к тому же все ходы в обоих решениях полностью совпадают. Однако считаю, что хорошо сбалансированный дуплекс с согласованной игрой в близнецах – это впечатляюще, достойно почетного отзыва.

This fine 'antagonistic' entry has rather forced play, but otherwise it is very nice! Two well-balanced solutions, where the key in one solution becomes a mating move in another one. Also self-interferences by both White and Black in different solutions, and good economy. Very good!

Игра в этой прекрасной «антагонистической» задаче довольно форсирована, но с другой стороны очень красива! Два хорошо сбалансированных решения, в которых вступительный ход одного решения становится матующим ходом другого. Также белые и черные перекрытия в обоих решениях и отличная экономия. Очень хорошо!

A nice AUW, and one of very few HS# entries, which forces mate through zugzwang!
However, the position is a bit heavy, and the White Rook and Black Knight, which are only used as passive sacrifices in one variant each, and completely unused in the other one, are also lowering the impression a bit. Therefore, this entry 'only' gets a Commendation.

Красивый AUW в одной из немногих HS# задач конкурса, где мат дается в результате цугцванга!
Однако позиция довольно тяжела, а белая ладья и черный конь, используемые лишь для пассивной жертвы в одном решении, являются лишними в другом, – это также снижает впечатление. Поэтому данная задача получает лишь похвальный отзыв.

This S# has a very well done White solution, with a non-checking key, and several good tries.
However, the Black solution has completely forced play, with several inactive pieces, and that makes this entry rather unbalanced. Still, I definitely think that the fine White solution – clearly the most advanced one in any of the selfmate entries - deserves attention, and thereby, this entry is granted a Commendation.

Данная задача имеет очень хорошее белое решение со вступительным ходом без шаха и несколько хороших ложных следов.
Но черное решение содержит полностью форсированную игру с несколькими неактивными фигурами, что делает данное произведение довольно разбалансированным. Тем не менее я считаю, что белое решение – очевидно, самое сложное в любой из задач на обратный мат в данном конкурсе – заслуживает внимания, и потому задача получает похвальный отзыв.

Two different Knight walks by Black, with a fine dual avoidance. The White Rook pins the Black Queen from two different fields. Not that advanced play, but nice!

Две различных прогулки черного коня с красивой антидуалью. Белая ладья связывает черного ферзя с двух разных полей. Не настолько сложная, но красивая игра!

A nice r#, with two well-balanced variants, double sacrifical keys, and four different mates. Rather forced play, but nice!

Красивый r# с двумя хорошо сбалансированными вариантами, вступительными ходами под два удара и четырьмя различными матами. Довольно форсированно, но красиво!

Rather forced play, but otherwise quite nice. Both White and Black need to make some precise maneuvers in order to get the promoted Queen in place, while being careful not to lose control of the opponent's King. Also a small plus for the fact that White's king is forced to f5, and then back to d4 again! Good!

Довольно форсированная, но одновременно довольно красивая игра. Как белым, так и черным нужно провести четкие предварительные маневры для того, чтобы ввести в игру своего превращенного ферзя и при этом не потерять контроль над королем соперника. Также небольшим плюсом является то, что белый король, сходив на f5, возвращается на d4. Хорошо!

Rather simple play, and also a bit unbalanced solutions. However, unlike several similar entries, the author has managed to add some valuable consistency, as some moves from the set play in the White solution appear in the Black solution – but now, the opposite side is mated instead! Also, unlike many other selfmates, the author has at least managed to make one solution with quiet play, and also a not too heavy position. This is good enough for at least granting this entry a Commendation!

Довольно простая игра и также немного несбалансированные решения. Однако, в отличие от нескольких похожих задач, автору удалось добавить некоторые ценные согласованные моменты, такие как появление в черном решении ходов из иллюзорной игры белого решения, причем теперь уже матует противоположная сторона! Также, в отличие от многих других задач на обратный мат в данном конкурсе, автору удалось по крайней мере одно решение сделать с тихой игрой, а позиция не слишком тяжела. Этого достаточно для похвального отзыва.

Miniature and White minimal! No other S# in the tourney has managed to fulfill any of these achievements, so I think it is at least worth a Commendation, despite the quite forced play.

Миниатюра с белым минимальным материалом! Никакая другая S# в данном конкурсе не имеет такого достижения, поэтому я считаю, что она по крайней мере достойна похвального отзыва, несмотря на форсированную игру.

One of very few S# entries, where all play except for the mating move is quiet. In such an entry, of course, it is not easy to avoid that the White and Black solutions become quite simple, and also very similar. However, unlike the similar entries, the author has managed to add some consistency in terms of keys to the same square, and mates also on this same square, in both variants. Also, the solution is short, which means that the play does not become too mechanical. This, together with the difficulty of making such a problem, is good enough to grant this entry a Commendation.

Одна из немногих задач на обратный мат в этом конкурсе, где вся игра, за исключением матующего хода, – тихая. В подобных задачах, конечно, непросто избежать простоты и похожести обоих решений. Однако, в отличие от других присланных задач, автору удалось добавить согласованные моменты: вступительные ходы на одно поле и маты с одного поля в обоих вариантах. Кроме того, решение короткое, а это означает, что игра не стала слишком механической. Это, в сочетании с трудностью реализации подобных задач, достаточно для похвального отзыва.