Final Award in Quick Composing TT-239 | Окончательные итоги блицконкурса TT-239

I divided an award into two groups – h#3.5-4 and h#4.5-N – in order to roughly align a quantity of problems in these groups: 39 and 45.

During judging I considered a presence of additional themes and ideas as main criteria.

I have some notes about problems that were not included in the award:
- some of them have even weaker content than examples;
- in many problems the play of both sides are not helpplay or this effect is weak;
- some problems have artificially extended introduction including thematic promotion;
- in some entries the tempomove is combined with anticritical move of thematic piece with simultaneous avoiving of check to King (guarding of square) that is need for opposite King. An feature value of such tempomoves are questionable, in my opinion.

Generally there were entries that pleasantly pleased with their content. I want to thank all participants of the tourney and wish all good health, life well-being and optimism in this hard time, and new creative successes for the benefit of our favourite composition!

В связи с большим количеством присланных на блицконкурс задач я решил разбить их на две группы (h#3.5-4 и h#4.5-N), чтобы примерно выровнять число работ в группах: соответственно 39 и 45.

При распределении отличий основным критерием считал наличие в композициях, кроме тематического содержания, дополнительных нюансов в виде синтеза с другими темами, идеями.

Перед подведением итогов хотелось бы высказать некоторые замечания к тем работам, которые не попали в присуждение. Некоторые композиции оказались даже слабее (по содержанию) задач, данных в примерах. Во многих задачах игра сторон не носит кооперативного характера, либо он слабо выражен: и чёрные и белые играют независимо друг от друга, как бы «сами по себе». В некоторых задачах имеется искусственно растянутое вступление, в том числе тематические превращения, без которых можно вполне обойтись. Случается, что темпоход сочетается с антикритическим ходом тематической фигурой с одновременным избеганием либо шаха королю, либо контроля над полем, необходимым для короля другой стороны. Художественная ценность такого рода темпоходов, на мой взгляд, сомнительная.

Если смотреть в целом, то нашлись и произведения, которые приятно порадовали своим содержанием. Хочется поблагодарить всех участников конкурса за присланные работы, пожелать всем крепкого здоровья, жизненного благополучия и оптимизма в это нелёгкое время, а также новых творческих успехов во благо нашей любимой композиции!

I excluded an interesting No 40 (Ke1-Kg4) in view of strong anticipation – pdb/Р1087642 (Z.Hernitz, «Lander-kampf Kroatien-Sachsen», 2005, 1 Platz). Initially marked by 4th HM No 51 (Ka1-Kg7) is excluded in view of strong anticipation pdb/P1268282.

К сожалению, из конкурса исключается интересная многоходовая кооперативка No 40 (Ke1 Kg4), имеющая сильного предшественника – Р1087642 (Z.Hernitz, «Lander-kampf Kroatien-Sachsen», 2005, 1 Platz). Первоначально отмеченная 4th HM No 51 (Ka1-Kg7) исключается из-за сильного предшественника pdb/P1268282.