Final Award in Quick Composing TT-243 | Окончательные итоги блицконкурса TT-243

From TT Director Aleksey Oganesjan I have received 13 compositions in anonymous form (No 8 was presented in three versions). It is pleasant to judge such tourneys because all problems are decorated in uniform style that is convenient for editing. In this sense the project “SuperProblem” is ahead of the rest! It is noticeable to the naked eye that members of editorial board make a lot of effort in order to participants and judges were comfortable on this electronic platform. Bravo!

The set theme is very original and simultaneously very restricted for realization: rigid “attachment” of the Black pawn to 7th rank doesn’t allow “twist” a position – this fact limits authors’ opportunities for searching of perspective schemes. Nevertheless, an imagination of the authors who risked accepting my challenge sincerely pleased and in some cases even delighted!
There is a following problem of assessing the quality of composition in thematic tourneys:
- on the one hand, ideas with the maximum realization of the theme;
- on the other hand, ideas with the least possible presentation of the theme, but combined with other interesting ideas.
What's better? There can be no unambiguous answer to this question, since the answer depends on the creative aspirations of the arbitrator. In my creative attitudes, a tilt towards the maximum realization of embodied ideas is noticeable. And once more: what does it mean to be objective? In a down-to-earth human sense, it means following the Law and Conscience! In relation to our art, this means to follow generally accepted principles (codes, rules, regulations) and... to own creative convictions.

The following problems are excluded:
- No 8B (Ke8-Ke6) – unnecessary wBh3 in a solution;
- No 8С (Ke8-Ke6) – best of three versions, but in thematic phase there is the only threat that formally doesn’t match conditions of the theme;
- No 2 (Kg3-Ke6), No 4 (Kb3-Ke6), No 7 (Kg3-Kd6) – implementation of the theme (in No 4 – even doubling) is achieved via captures of Black pieces on thematic square. In this case, the main thing – paradoxicalness of mates – disappears. In ТТ-162 (Greek Novotny) problems with such content are also were not marked;
- No 6 (Ke1-Kd6) – schematic realization of the theme.

От директора конкурса Алексея Оганесяна я получил 13 композиций (No 8 была представлена в трёх версиях) в обезличенном виде. Присуждать такие конкурсы приятно хотя бы уже потому, что весь материал подан в едином формате, удобном для редактирования. В этом смысле проект SuperProblem впереди планеты всей! Заметно невооружённым глазом, что члены редколлегии прилагают немало усилий, чтобы участникам и арбитрам было комфортно на этой электронной площадке. Браво!

Была задана совершенно оригинальная и одновременно очень узкая для реализации тема. Ведь жесткая привязка чёрной пешки к 7-й горизонтали не позволяет «крутить» позицию, ограничивая возможности авторов к поиску перспективных схем. Тем не менее фантазия авторов, рискнувших принять мой вызов, искренне порадовала, а в некоторых случаях даже восхитила! Хочу отдельно (более подробно) остановиться на вопросе присуждения тематических конкурсов. Существует следующая проблема оценки качества конкурсных произведений: с одной стороны, замыслы с максимальным выражением тематического задания; с другой стороны, замыслы с минимально возможным представлением темы, но в сочетании с другими интересными идеями. Что лучше? На этот вопрос однозначного ответа быть не может, т. к. ответ зависит от творческих устремлений арбитра. В моих творческих установках заметен крен в сторону максимальной реализации воплощаемых идей. И ещё: что значит быть объективным? В приземлённом человеческом смысле это значит следовать Закону и Совести! Применительно к нашему искусству это значит – следовать общепринятым принципам (кодексам, правилам, регламентам) и… собственным творческим убеждениям.

Не отмечены:
- No 8B (Ke8-Ke6) – лишний в решении wBh3;
- No 8С (Ke8-Ke6) – лучшая из трёх версий, но в тематической фазе только одна угроза, что формально не соответствует условиям темы;
- No 2 (Kg3-Ke6), No 4 (Kb3-Ke6), No 7 (Kg3-Kd6) – выполнение темы (в No 4 – даже удвоение) за счёт взятия чёрных фигур на тематическом поле. При таком подходе пропадает самое главное: парадоксальность матов. В ТТ-162 (Греческий Новотный) задачи с подобным содержанием также не отмечались.
- No 6 (Ke1-Kd6) – схематичное выполнение темы.